למה לא וויקי

פנינים שאנשים כתבו על הויקי:

• "אני לא מתיחס לפיקי פיקי הזה, זאת התחכמות"

• "אין קיום למערכת כזאת"

• "מה כל אחד יכול להיכנס -- ולכתוב מה שמתחשק?"

• "מפחיד אותי הדבר הזה"

• "אנשים זדוניים ורעים עלולים למחוק בהנף יד את כל מה שנכתב פה במשך שנים"

---

אם כל אחד יכול למחוק את מה שרשמו לפניו אזי למערכת הזאת אין עתיד כי כל אחד יכול לשכתב את דברי האחר וכך לכתוב שטויות במקום דברי חוכמה שרשמו לפניו

• ובכל זאת אתרי ויקי קיימים כבר מאז 1995. אני מציע למפקפקים לקרוא קצת, אפשר להתחיל כאן: WhyWikiWorks ואפשר גם כאן: WhyWikiWorksNot

---

• "מקמק זה אתר שמבוסס על MoinMoin שהיא גירסה של WikiWiki" - מה זה ? גנון ?

  • זו כנראה תגובה למשפט שלי: "מדובר במערכת מוין מוין, שמבוססת על פיקי פיקי, שהוא גרסת פיתון לויקי ויקי שנכתב בפרל" ואני נשבע לכם שהכל נכון ולא חמדתי לצון --ניר סופר

---

• אין שליטה על המשתתפים ואין שליטה על החומר הנכתב פה. לדוגמא- אם משתתף בפורום זה מתרגם מסמך מצרפתית לאנגלית/עברית אזי שאנו חייבים לסמוך עליו במאה אחוז שלא כתב סתם שטויות (או עשה טעויות) אלה תרגם את הדברים באופן מדוייק ואמין. --אין שם

  • לא חייבים לסמוך על אף אחד. שטויות לא יחזיקו כאן הרבה זמן, כי עוברים כאן הרבה אנשים, וכל אחד יכול לתקן ולשנות. אתה יכול לעשות ניסוי. תכניס דף חדש שמתאר דרך לא נכונה לעשות משהו, ונראה כמה זמן יקח עד הטעויות יתוקנו על ידי אחרים.

---

• קיים החשש שגורמים מסחריים ישתלטו על הויקי ויפיצו חומר פרסומי במסווה של ידיעות או חדשות. לדעתי כל שינוי שנכתב פה או שנמחק צריך לעבור איזשהו תהליך של אישור אצל מנהל הויקי. אין שם

  • קיים גם החשש הכבד שארגוני טרור בין לאומים ישתלטו על השרת של פלונטר וישתמשו בו לפיתוח נשק גרעיני - לדוגמא, אל תלחצו על הקישור הזה. באמת!

    • גורמי הטרור עדיין לא יודעים להשתמש במק

ניר, מדוע אתה גורר את הדיון הרציני פה להלצות. גם אני הייתי מעוניין לדעת מה דעתם של משתמשי הויקי על ההערה של אין שם - רועי שרון

• חשבתי שזה התאים לטיעון של חסר השם. הוא כבר שבועיים שלושה חושש כאן מכל מיני דברים... --ניר

לדעתי חסר השם מעלה סוגיות ורוצה לפתח דיון רציני ומעמיק. כבר היו כמה מקרים של השתלטות גורמים מסחריים על פורומים - דודו

• לדעתי החשש מוגזם ובמקום לעסוק בו אפשר היה להפנות את האנרגיה לדברים פוריים יותר. תוכל לתאר את המקרים שאתה מדבר עליהם? --ניר

- לא התכוונתי ליצור פה מריבה. בסך הכל העלתי טיעון שמתאים לכותרת. בואו נסגור את הויכוח הזה ודי- אין שם

---

אני לא יודע, נסיתי כמה פעמים להסביר את ויקי לאנשים וזה בכלל לא פשוט. פעם אפילו נתתי על זה הרצאה בכנס איל"א, וזה היה ממש עלוב. התחושה שלי היא:

• למי שלא מכיר את זה מקודם זה נראה כמו פורום על סטרואידים.

• הם מסתכלים על זה כמו על מנוע פורומים עם איזו תכונה מיוחדת שלא ברור אם היא באמת טובה או לא.

• הדינמיקה שנוצרת באתרי ויקי ממש לא ברורה למי שלא התנסה בזה.

מישהו אחר ניסה פעם להרצות על ויקי ונתקל באותן התחושות? --רועי שרון

על איזה כנסים אתה מדבר?