למה לא מקינטוש

למה לא מקינטוש

כולם מוזמנים להסביר למה הם לא בוחרים במקינטוש, למרות המנשק, למרות הבעיות בווינדוס ושאר הצרות. מי שרוצה להסביר למה מקינטוש, מוזמן לכתוב בדף למה מקינטוש

כדי שלא נהפוך את זה להתנצחות בלתי נגמרת ולא קריאה, אני מציע כאן כללים לדיון:

כללי הדיון:

דיון

כי הוא מאוד יקר יחסית למחשב PC

לטעמי האישי, זו אגדה מההתחלה עד הסוף. להגיד "כי הוא מאוד יקר יחסית למחשב פיסי" בלי לפרט זו חזרה תוכיית על קלישאות. נימוקים ולא אמוציות.

איזה PC בדיוק אתה קונה ב-3000 ש"ח? (עם מסך)

זה כבר מספר שנים שמחשב PC מצוין עם רכיבים של חברות אמינות עולה כ-2,000 עד 2,500 ש"ח. [WWW] להלן דוגמה לא מאוד מעודכנת מהמפרטים המומלצים של נענע. ביחד עם מסך זול שבזולים ומערכת הפעלה, מגיעים בקלות ל-3,000 או 3,500 ש"ח, שזה אפילו לא מחיר של מק-מיני הכי בסיסי שיש, ואפילו בלי מסך או מקלדת ועכבר. יש כאן הבדל די גדול במחיר. אמנם, אפשר לבטל את ההבדל הקיים בטיעונים שונים, כמו כמות התוכנות שמצורפות ל-OS X והממדים הקטנים והשקט של המק-מיני לעומת מחשבי PC עם מארז מגדלי ממוצע. אלו טיעונים נכונים אבל לא בהכרח רלבטניים. ברוב המקרים יש מקום למארז ממוצע של PC, מכוער ואפור ככל שיהיה, והגודל של המק-מיני הוא צ'ופר נחמד אבל לא הכרח, ואם חסרות תוכנות מצורפות לחלונות XP אפשר לחסוך 400 ש"ח ולהתקין אובונטו או סוזה.

מלבד זאת, אין ממש צורך בנתונים אמפיריים כדי להוכיח שה-PC יאפשר לי תמיד להתחיל לעבוד במחיר נמוך יותר, בדיוק כמו שאין צורך בהשוואת המפרט של נעלי נייק מול גלי כדי להחליט איזו יותר משתלמת (גם אני שונא את ההשוואה הדמגוגית הזו). מספיק מבט אחר במבנה שוק המחשבים האישיים ובמעמד במיוחד של אפל בתוך השוק הזה, כדי לראות שאפל מוכרת מוצרי פרימיום במחיר מופרז, ושמחשבי PC של חברות כמו Dell או Gateway או אפילו מחשבים בהרכבה עצמית יהיו תמיד, ללא יוצא מן הכלל, זולים יותר. --רןה


כי אין לו תמיכה מושלמת בעברית ורוב חומרת העזר כגון מצלמות,סורקים וכד' לא תומכות במק. ראו דף ציוד הקפי לא תואם למקינטוש.

או להיפך. כלומר, רוב מחשבי הפיסי לא מצויידים ביציאת פייר-וייר, בחיבור ווי-פיי וחלק ניכר מהם אפילו לא כולל חיבור יו-אס-בי. מכאן שגם הם לא תומכים בחלק חשוב של הציוד ההיקפים. מעבר לזה, זו שוב חזרה תוכיית על קלישאות - האמירה הייתה נכונה לשנת 1997, אבל היא כבר מזמן לא תקפה.

ניסיוני האישי מלמד שהאמירה תקפה ועדיין רלבנטית. למשל, יצרני נגני מוסיקה רבים מכריזים על תמיכה בלעדית בחלונות בלבד, וכן הרבה טלפונים סלולאריים והרוב המוחץ של מחשבי כף היד לא יודעים להסתנכרן עם OS X, למרות שהם כוללים את כל מה שצריך כדי לעבוד עם מחשב PC. המדפסת שהיתה לי לפני שקניתי את המק שלי אמנם הגיעה עם דרייברים לחלונות (וחלונות גם הצליחה להשתמש בה עם הדרייברים הגנריים שלה), אבל בשום מצב לא הצלחתי לגרום לה לפעול במק. --רןה


כי רק מוזרים קונים מקינטוש. ואין הצדקה למחיר המופקע!!! ראו משתמשי מקינטוש.

"כי רק מוזרים קונים מרצדס" "כי רק ערסים קונים ב.מ.וו" וכן הלאה. שוב, קלישאות ולא סיבות.

המחיר אינו מופקע, הוא אומנם יכול להיות נמוך יותר וניתן להבחין במגמת הוזלה. )אם תבחן את מחירי המקים לפני שנים ועכשיו, תראו הבדלים לא קטנים..( חוץ מזה, את המקים יש להשוות ליצרני פיסי מלאים, כמו דל, קומפאק, ה.פ, וכו'


כי התמיכה בעברית בעייתית ולא אחידה - בניווט בין מילים ושורות עם קיצורי דרך, ב-mail.app תחת טייגר, בבדיקת איות, באתרים עבריים בסאפארי. --רןה


כי אי אפשר להכנס לאתרים שמוגבלים רק לאינטרנט אקספלורר --רןה


כי אי אפשר לערוך מסמכי וורד מורכבים בעברית --רןה


דפים קשורים

למה מקינטוש

קטגוריות

קטגוריה: מק מול חלונות

תרמו לדף זה

ניר סופר, OBOS4ALL ואחרים

כתובת לקישור חיצוני

[WWW] http://mac.plonter.co.il/plonwiki/WhyNotMacintosh

last edited 2006-09-18 22:23:53 by bzq-84-108-86-112